professeur Charcot & consorts

Publié par neurope sur 13 Juin 2013, 23:20pm

Charcot…tricheur ?

Modestement, je vous propose ici de relire l’histoire de ce grand bourgeois, mandarin mais pourtant génial. Pardon à nos lecteurs pour ces quelques lignes réductionnistes donc provocatrices qui n’ont pour objet que de nourrir le débat… et de nous souvenir que les leaders d’opinion ne sont pas des gourous dont la parole est sacrée, le neurologue libéral francophone étant connu pour sa sagacité et son esprit critique quoiqu’assez peu frondeur.

Le colosse aux pieds d’argile

Le Pr Charcot est un des fondateurs de la neurologie, il a obtenu la création de la première chaire universitaire du monde. Il a laissé son nom à nombre de maladies. Il créa le nom de maladie de Parkinson et (sans doute pas tout seul…) en décrivit les signes qui manquait au tableau décrit par son auteur. On lui doit tant de découvertes qu’il est inutile d’exposer à des lecteurs neurologues.

Pourtant, ce magnifique tableau ne doit pas faire oublier quelques ratés…

Charcot ne fut reçu à l'agrégation qu'a sa 2ème tentative. Or, il eu pour élève Babinski qui échoua a sa première tentative a l'agrégation car les partisans de Charcot (qui le soutenait) se trouvèrent en minorité au jury du fait de la maladie de l'un d'eux (magouille). Babinski, par orgueil blessé, ne se représentât pas. Le maître appréciât moyennement ce manque de persévérance qui lui rappelait son propre échec.

Un père la rigueur ?

La rigueur de Charcot n’était pas toujours au rendez-vous.

Ainsi, on dit qu’il payait des actrices pour faire l’opisthotonos typique de ce qu’il pensait de l’hystérie. Il faisait un spectacle de sa leçon de neurologie.

La rigueur éthique n’était pas non plus toujours présente. Jean-Martin Charcot avait 2 enfants qu'il prénomma donc...Jean (Jean-Baptiste) et Jeanne...Charcot un gros égo?

Le fils Charcot dit au père « je veux être explorateur».

« Pourquoi pas?, dit le père, mais d'abord tu fais médecine!» Le fils « fit médecine », puis devint le commandant Charcot et à bord de son bateau « le pourquoi pas ? » il fut un célèbre explorateur des pôles…dont le bateau transporta les expéditions de Paul Emile Victor de 1934 à 1936.

Le voisin de Charcot était Alphonse Daudet! Charcot le soignait. Mais Alphonse Daudet se fâche avec Charcot qui avait pistonné son fils pour l’internat mais refusé de la faire pour Léon, le petit Daudet ! Ah ! Que voici de belles personnes, si bons catholiques, qu’on admire tant et font fi de la méritocratie quand il s’agit de pistonner leurs fils…situation bien sur impensable de nos jours.

Le petit Daudet, Léon, devint alors écrivain comme papa, catholique intégriste, membre de l'Action Française de Maurras et même député royaliste. Et remplacera son père dans le premier jury formé pour le prix Goncourt ! Son fils, Philippe, était anarchiste, il forma le projet d’assassiner en un coup le président Millerand et le Président du conseil mais, après avoir éconduit même par les anarchistes, il se suicida à 14 ans dans un taxi! Léon avait épousé la petite fille de Victor Hugo. Quand il en divorça, bien sur le fils Charcot l’épousât…puis en divorçât.

Entre temps, Léon Daudet, publiera sa satyre des médecins pédants « Les morticoles » et raillera Charcot :il lui reproche sa dureté (« le mal l’intéresse plus que celui qui porte le mal »), son manque de communication (« il parlait latin pour ne pas être compris des malades ») et sa suffisance de mandarin («en entrant dans la salle de cours de la Salpêtrière, il saluait le monde d’un regard circulaire, tendait deux doigts à son chef de clinique, un doigt à son interne et c’était tout »).

Il admet son génie : « il va à l’essentiel, déblayant les symptômes secondaires, ce qui dérouterait tout médecin et s’adresse à ses élèves avec une précision tranchante», mais il lui reproche son dogmatisme, à juste titre semble-t-il : « Il ne permet aucune initiative ni critique à ses élèves dans le domaine de ses idées sur l’hystérie, l’ataxie et la sclérose en plaques. »

Certains élèves (et enfants) de Charcot ont eu des trajectoires étranges.

Freud qui avait côtoyé Jeanne Charcot, la fille, en tomba secrètement amoureux. A telle enseigne que lors de son discours funèbre au décès de Charcot, il oublia le fils pour ne parler que de la fille! Lapsus révélateur Her Doctor Freud...

Econduis par Jeanne, le jeune Sigmund cru que sa pauvreté en était la cause. Le Livre noir de la psychanalyse puis le brulot de Onfray ont montré comment il a tout tenté ensuite pour exister par la gloire ou par l’argent (ou les deux), allant jusqu’à proner la coke mais abandonnant le psycho-thermalisme pour manque de rentabilité (pour lui-même) et truquant le cas princeps de la psychanalyse...mais chacun sait cela.

Jeanne était connue du tout Paris comme d'une mondaine (on dirait aujourd'hui une fêtarde mais c'est si commun) et surtout comme une jeune femme d'une grande beauté. Elle finit ses jours à Antibes en se suicidant avec son époux, un riche éditeur allemand, dans une crise de paranoïa de persécution, « les étrangers nous menacent», thème qui semble avoir fait école et comme chacun sait une paranoïa qui se répand devient une opinion, comme une secte qui grandit devient une religion.

Babinski, l’élève préféré de Charcot, eu un frère, ingénieur des mines, qui devint le prince des cuisiniers sous le pseudo de Ali Bab. Babinski qui était le pape de l'examen neurologique fit lui même le diagnostic de la maladie qui l'emporta, car sous l'effet de la moquerie d'Hermès il développa une maladie de Parkinson et en mourut!

Charcot eu un autre élève célèbre, l’inventeur du QI : Alfred Binet. Un juriste niçois…qui abandonne le droit pour « faire sa médecine » ! Mais il commence sa carrière de neurologue de manière cocasse. En effet, en1883, Joseph Babinski l’incite à travailler avec Charles Féré avec qui il publie Le Magnétisme animal, pratique pseudo-scientifique condamné par la Faculté de Médecine dès 1784.

Pour en finir avec la Charcolatrie…

Charcot, qu’un collègue moqueur surnommait « Charlot », eu le mérite de fonder la neurologie mais la rigueur, l’esprit critique, on le doit surtout à Babinski et à leurs successeurs. Reprenons à notre compte la maxime qui nous rappelle qu’on ne doit pas se faire d’idole humaine mais reconnaissons aussi qu’ouvrir la voie expose à des ratures… doit-on vénérer même les ratures sous prétexte qu’elles sont le fait d’un génie ? Et ce n’est pas old Hubert qui me contredira.

mieux tard...

Tai Chi à Cannes, mardi15h, Jardin Médiathèque, 1 av jean de Noailles

Commenter cet article